{blip}4412380{/blip}
L’avevamo detto nel maggio scorso in occasione della discussione sul Bilancio di previsione 2010: “quel faraonico piano è irrealistico, non è compatibile con le casse comunali”. Avevamo ragione: in vista della manovra di assestamento del bilancio comunale, le opere, inizialmente una ventina, si sono ridotte a cinque; i mutui da contrarre da oltre 8 milioni sono scesi di euro a circa 1 milione e mezzo. Si trattava, quindi, di trionfalismo e propaganda: il solito vecchio modo di fare politica, pieno di demagogia. E’, ormai, da irresponsabili continuare ad indebitare il Comune contraendo un numero eccessivo di nuovi mutui. Occorre provvedere innanzitutto alla Manutenzione ordinaria e straordinaria, completare le opere incompiute e poi programmarne altre realmente utili e ben fatte. Ma secondo una visione strategica e innovativa, e soprattutto da finanziare gradualmente negli anni senza sovraccaricare l’ente e quindi i cittadini di eccessivi esborsi per interessi passivi (soldi pubblici che se ne vanno in fumo!). Attualmente essi toccano vette insopportabili: ogni anno (e per molti anni ancora sarà così), si volatilizza oltre un milione di euro in interessi passivi. Occorre al più presto invertire la tendenza perché sono risorse importanti sottratte a tanti servizi che sono in sofferenza. Negli interventi del nostro rappresentante in Consiglio si potranno conoscere le motivazioni delle nostre critiche e le proposte alternative (quali opere, con quali criteri, come finanziarle). Nel corso del Consiglio sono stati toccati anche i temi della Rinegoziazione dei mutui, dell’Indagine giudiziaria sui loculi cimiteriali, del Piano chioschi. In ognuno di essi il nostro gruppo ha dato un importante contributo al dibattito consiliare che vi invitiamo a rivivere cliccando nel link qui sottostante.
